|
Для поиска ответа:
Темы вопросов Облако тэгов
|
Вопросы священникуУважаемые пользователи сайта! Вопросы временно не принимаются! Количество записей: 17 29 марта 2017
Здравствуйте! У меня вопрос по поводу личности императора Николая Второго. В этом году о нем особенно много говорят, в связи со столетием обеих революций. И каждый раз передо мной встает такая проблема - я не испытываю к нему уважения, как с государственному деятелю и исторической личности, и это ещё мягко говоря. Но ведь царь - святой нашей Церкви... Скажите пожалуйста, обязан ли христианин положительно оценивать всех тех людей, которые были канонизированы? Ведь у каждого из нас есть свои взгляды на те или иные исторические события, и на те или иные исторические личности. Имеем ли мы право выносить критические суждения по поводу тех государственных деятелей, что были признаны святыми?
Алла К. Здравствуйте. Канонизация в чине "страстотерпцев" царской семьи не подразумевает возведения их в степень непогрешимости во всех суждениях. Церковь не канонизировала неудачной политики Николая Александровича, никто и не ожидал от него выдающихся способностей к управлению государством, мы знаем, что он не должен был стать царем. Таков промысел Божий. Пришло время. Церковь, в лице императора и его семьи отдала поклон тем людям, которые не прославились какой-то святой жизнью, или выдающимися интеллектуальными способностями, они просто претерпели до конца, на своем месте, те скорби, которые судил им Бог. Таких святых миллионы, но всех мы не знаем, а этих знаем. Отдавая дань почитания царской семье, мы кланяемся миллионам соотечественников, которые вольно или невольно оказались на пути сатанинских сил и погибли не с оружием в руках, а в подвалах, лагерях, выгребных ямах и прорубях, безвестно. От них не требовали отречения от Христа и прямого преступления заповедей, они просто мешали установлению новой религии, новой власти, нового порядка. Отделите свое мнение от этого факта.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 13 † Поддерживаю
29 марта 2017
Здравствуйте!
Президента Владимира Путина в 2006 году спросили на пресс-конференции, что он думает про пробуждение Ктулху? (выдуманное мифическое существо в творчестве одного писателя).
Путин ответил: Я с подозрением отношусь ко всяким потусторонним силам. Если кто-то хочет обратиться к истинным ценностям, то пусть лучше почитает Библию, Талмуд или Коран. Будет больше пользы.
Разве христианин имеет право называть Коран или Талмуд источником истинных ценностей? Ведь согласно христианскому учению эти книги душегубительны и отталкивают людей от Царствия Небесного.
Почему Путина за такую ересь до сих пор не отлучили от РПЦ?
Анонимный Аноним Здравствуйте. Я не слышал такого учения. Какой Собор принял правило, согласно которому талмуд и коран душепагубная ересь? А как должен был на такой вопрос ответить Президент светского государства, конституцией которого гарантировано равноправие всех законно зарегистрированных религий? Если у Вас есть другой ответ, напишите Президенту, чтобы он в следующий раз не оплошал.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 12 † Поддерживаю
08 сентября 2016
Добрый день Батюшка , скажите пожалуйста должен ли Христианин защищать свою землю и отечество в случае войны?и вообще должен ли Христианин защищать свою семью,дом,страну,себя... с оружием в руках в случае нападения?
Заранее Вам Благодарен
Кондяков Владислав Владимирович Здравствуйте, Владислав. В случае войны - Безусловно!
Поддержали: 1 † Поддерживаю
20 апреля 2016
Здравствуйте. В последнее время активно обсуждается тема бывшего СССР. В частности в день космонавтики присутствовало довольно много информации насколько хорошо развита была эта сфера в СССР и в каком упадке она теперь как и в некоторых других научных сферах. Подскажите, пожалуйста, почему в атеистическом государстве где рушились Храмы и разбивались церковные купола люди смогли достичь высого научного развития, а в соверменном мире где большинсо людей ходит в Церковь, развивается стремление к обогащению и потреблению и наука работает над удовлетворением человеческих потребностей. Спасибо.
Сухов Владимир Александрович Здравствуйте. Во-первых, я не компетентен в вопросах политологии и космонавтики. Во-вторых, не нахожу подтверждения Вашему утверждению, что сейчас большинство людей ходит в Церковь. Заявляют о своей принадлежности христианству многие, а действительно являются христианами очень немногие. Нельзя служить Богу и мамоне одновременно. То, что мы еще не сгорели в геенском пламени, указывает на то, что мера праведников, удерживающих беззаконие, еще не иссякла. Давайте потрудимся над собой, чтобы дать возможность этим праведникам вымолить нам еще немного времени на покаяние.
Поддержали: 9 † Поддерживаю
27 января 2016
ЗДРАВСТВУЙТЕ, БАТЮШКА!
ПРАВДА ЛИ, ЧТО С МАРТА В ЕВРОПЕ ЗАПРЕЩЕНО КРЕСТИТЬ МЛАДЕНЦЕВ?
—оригинал новости http://www.ilgiomale.it/wordpress/corte-europea-da-marzo-2016-battezzare-i-neonati-e-reato/ новость на русском http://pikabu.ru/story/_3942906
Надеюсь, что вы поможете мне разобраться в правдивости этой новости. Спасибо за ваш труд!
Яковлев Андрей Борисович Здравствуйте. Я ничего об этом не знаю.
Яковлев Андрей Борисович благодарит за ответ: Спасибо! Наверно этот сайт повышает рейтиг лжесенсациями. В черный список его!
Поддержали: 3 † Поддерживаю
27 января 2016
Как Церковь относится к службе женщин в армии, конкретнее - в спецподразделениях?
Елена Ивановна Казлова Здравствуйте. Церковь не благословляет грех и те виды деятельности, которые основаны на эксплуатации греха. Служба отечеству почетна, и я ни разу не слышал, чтобы делалось различие в этом для мужчин и женщин.
Поддержали: 3 † Поддерживаю
12 января 2016
Добрый день,батюшка,я хотел что бы вы помогли решить мой вопрос,я прямо даже немного запутался в своем вопросе . Дело в том что я хочу узнать поддерживает ли Русская Православная Церковь то что бы на Руси была единственная вера,единственный народ... и что бы не было других иноверных народов . Просто сейчас так много религий что даже на улице какие нибудь чужие женщины могут чуть ли не заставить взять у них какой то буклет,брошюру...(но я у таких на улице ничего не беру),так вот поддерживает ли РПЦ единство русской религии,народа,нации...? Если взглянуть с другой стороны то это похоже на нацизм(Гитлер ведь вроде бы тоже хотел что бы в мире была только арийская раса) и как РПЦ относится к идеологии Гитлера?и вот еще,при Сталине насколько я знаю РПЦ тоже не процветала а наоборот закрывались и взрывались храмы и осуждались священники,а вот у Гитлера я слышал наоборот Русские церковные служители не угнетались а наоборот им давали вроде бы даже храмы для служения,или я ошибаюсь?и расскажите батюшка как РПЦ относится к Сталину и Гитлеру и их идеологиям,и поддерживает ли РПЦ идеологию того что бы очистить Русь от других религий кроме православной,заранее вам благодарен.
Владислав Владимирович Здравствуйте. Церковь молится о единодушии и единоверии, но категорически не приемлет и не поддерживает никаких идеологий.
Поддержали: 5 † Поддерживаю
08 декабря 2015
Будучи матерью подростка зашла в несколько сообществ популярных у подростков: дельфин-агностик, индульгенция и многие др. Испытала ужас до шевеления волос, шок. Я, взрослый верующий человек, словно попала в зазеркалье, на какое-то время даже в мозгу пошатнулась вера.
Что-же делается в душах наших детей! Суперпсихологи и манипуляторы сознания пишут в этих сообществах. Конкретно: отрицание религии, прямая пропаганда суицида, нетрадиционной ориентации, группового секса, абортов. Все это прикрыто например, сочувствием к животным, которых едят.
Идет давление на высказывание своей атеистической точки зрения в любом обществе, впрямую даются указания о том, что дети не должны слушаться своих родителей. Затрагивается политика.
Пишется все очень убедительно и хитро, подросток на 100% будет мыслить и поступать так, как его научили в сообществе.
Почему никто не борется за наших детей? Почему РПЦ не бьет во все колокола на телевидении и в прессе? До власти не знаю как достучаться.
Ольга Добрый вечер, Ольга. Сам впервые посмотрел эти грязные сообщества только что в Контакте. Думаю, что при правильном подходе к данной проблеме, например, можно собрать подписи против этих групп или провести проверку , а ещё лучше заблокировать их на высшем уровне. Ну, а РПЦ здесь не причём, за всеми не уследишь. Нужно каждому родителю, в первую очередь, быть бдительным к воспитанию своих чад и периодически интересоваться чем их сын или дочь живёт и "дышит". На то Вы и родители)
Поддержали: 14 † Поддерживаю
03 ноября 2015
Добрый день,Батюшка! Смотрела сегодня канал СПАС, программу Предстоятель,хроники служения...и там наш Святейший патриарх Кирилл общался с послами разных стран. Особенно меня обескуражило общение с послом Нидерланд, и слова патриарха насчет дальнейшего продуктивного сотрудничества между нашими народами, дружбой и тому подобное, но как же так?! Это самая неверующая страна в мире,из тех кому было проповедано христианство, большая половина народа гомосексуалисты или лесбиянки, храмы пустуют, и дабы их не сносить там позволяют ставить рампы для скейтбордов и роликов. Ведь разве не написано в Писании, что не нужно общаться с людьми отказавшимися от Бога, отойти в сторону...а нам предлагают дружить с ними?!Как это понимать, объясните пожалуйста!
Спаси Господи!
Забавская Дарья Степановна Здравствуйте. Мы обязаны, по заповеди Христовой, любить даже врагов наших и молиться за творящих нам напасть. А следовать их безрассудству не должны. Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.
Забавская Дарья Степановна благодарит за ответ: Благодарю батюшка за ответ!
Поддержали: 11 † Поддерживаю
27 апреля 2015
Батюшки,простите. Еще один наболевший вопрос у меня.Общалась немного с женщиной,которая приехала с Печор. Она там беседовала со схимником,его люди месяцами ловят,а с ней он поговорил. Так вот он сказал ,что летом этим большие испытания нас ждут и ничего хорошего впереди-живые будут завидовать мертвым!...Бог нас не слышит...много греха :аборты,женщины мужское носят...Я тогда заинтересовалась новостями о политике про Украину,изучила все-какого там людям.Уже неделю скорблю и ужасаюсь-точнее состояние души не описать,доходит до истерического состояния ,что ненормально само по себе. Прошу Матерь Божию о помоши себе и всем нам.Небо и город не кажутся безопасными да и квартира тоже.Теперь знаю, что такое липкий ужас когда он ползет по спине и вползает в душу и там она у солнечного сплетения переворачивается.Я не верю ,что Господь не помилует нас после 70 лет безбожия ,что ради Святых своих тайн и ради того ,что народ оживает не сжалиться ,ведь в мире и так много болезней и скорбей.Стала распространять активно в правосл.группах молитвы за мир.Пока не стала интересоваться пророчествами святых старцев была уверена ,что Бог нас любит больше чем отец или мать на земле,а теперь вера пошатнулась от мысли что будущего нет.
Чувак Юлия Александровна Здравствуйте. Не стоит придавать значения словам "схимников" болтающих с женщинами.
Поддержали: 28 † Поддерживаю
09 февраля 2015
Здравствуйте ещё раз, отче Георгий Балакин. Спасибо за ваш ответ на тему панславизма. В целом я с вами согласен, но хотелось бы чтобы вы пояснили ваши слова опять-таки, если смотреть в общечеловеческом масштабе, то, например, у нас - русских, при некотором ракурсе с теми же англичанами, или немцами - может оказаться общего гораздо больше, чем с хорватами, или поляками.... Какой ракурс вы подразумеваете? За хорватов я не могу сказать, не общался лично, но поляки по темпераменту и менталитету безусловно ближе к нам, чем немцы и англичане. С ними проще найти общий язык и настроиться на одну волну. Интересно узнать, что именно вы подразумевали своими словами.
Феликс Здравствуйте ещё раз Феликс! :)
Видите ли, личное общение может быть обманчивым. Мы можем судить о целом народе только потому что конкретный Янек или Войцех, Джон или Гюнтер, Гиви или Абдулла нам показались симпатичными или наоборот, при том что наши знакомые могут оказаться далеко не самыми характерными представителями своего народа.
Наверное, о народах лучше всего судить по культуре.
Так вот, например мне, английская и немецкая литература гораздо ближе, чем польская или хорватская. А это значит, что английские писатели и немецкие поэты ставили перед собой те же вопросы, что и волнуют мое сердце. А польские литераторы, хотя я и пытался их читать - никакого следа в моей душе не оставили. Про хорватов вообще сказать нечего, но серб Эмир Кустурица, несмотря на свою несомненную талантливость - во многом - и в кинематографе, и в музыке - для меня непонятен на каком-то подсознательном уровне. Как человек с другой планеты.
Поддержали: 3 † Поддерживаю
07 февраля 2015
Здравствуйте! Я заметил такую вещь, что сейчас набирает силу движение панславизма. Как вы считаете, она не противоречит нашей Православной вере? Дело в том что в основе концепции лежит идея родства по крови, а не по вере. Таким образом получается, что мне говорят некоторые поляки, что я их брат. Мне нравится поляки, но исторически наши народы трудно называть братскими, хотя безусловно мы родня. Как думаете, хорваты, поляки, чехи действительно наши братья, с которыми мы должны сближаться? То есть стремиться создать некую коалицию, противостоящую влиянию в первую очередь англо-саксонской цивилизации?
Феликс Здравствуйте Феликс!
Моё отношение к идее панславянизма - двойственное, но с любой стороны его трудно назвать положительным..
Во-первых - это действительно объединение не во Христе и не на почве Православия. Более того, логически данная идея ратует за возрождение древнеславянского (на самом деле - искусственно-нового) язычества.
Во-вторых, - может было бы и не плохим создать некую коалицию, противостоящую англо-саксонской цивилизации, НО - если уж объединяться, то надо не "против" кого-то , а "за"... И опять-таки, если смотреть в общечеловеческом масштабе, то, например, у нас - русских, при некотором ракурсе с теми же англичанами, или немцами - может оказаться общего гораздо больше, чем с хорватами, или поляками....
А еще следует не забывать, что кроме европо-американской цивилизации есть и восточно- азиатская, и исламская... Так что здесь следует внимательно смотреть, кому с кем объединиться, и кто кому противостоит.
....... Объединятся надо с Богом. И коалицию нужно составлять не по родству крови, а по Крови Христовой! А уж кто войдет в эту коалицию, имя которой Церковь, - славяне, англо-саксы, китайцы, или папуасы - по большому счету - не важно.
Поддержали: 5 † Поддерживаю
31 января 2015
Добрый день! До меня дошла недобрая весть, которая не дает покоя: под Воронежем (в Отрадном) есть священник, который обладает даром ясновидения, к нему приезжал президент Путин В.В. и батюшка сказал что в ближайшие год-полтора будет война с Украиной и Воронеж будет разбит. Можно ли предпринимать меры по спасению? Или на все воля Божия и нужно ждать и молиться о спасении?
Шаева Марина Николаевна Добрый вечер, Марина!
Я об этом ничего не слышал, но могу вам сообщить нечто другое: христианство считает, что природа ясновидения - демоническая, об этом свидетельствует Книга Деяний Апостольских: Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим. Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки - рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения. Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И [дух] вышел в тот же час. (Деян.16:16-18)
Поэтому говорить или писать выражение "священник, который обладает даром ясновидения", все равно, что писать - священник, одержимый бесом (нечистым духом). Поэтому, конечно, никакому человеку (не важно кто он - священник, или выдает себя за такового) одержимому бесами, верить не следует, да и общаться с ним тоже не стоит.
Люди святой жизни учат нас: Авва Исайя сказал: "Говори о том и хвали только то, в достоинстве чего ты удостоверился собственными глазами. О том, о чем только слышал, не говори как бы о виденном тобою".
Помоги вам Господь вразумиться и покаяться в грехе распространения слухов.
Поддержали: 15 † Поддерживаю
30 декабря 2014
Добрый день, батюшка! Пишу Вам с Украины. Я уже 8 лет воцерковленная, очень бережно отношусь к нашей вере, хотя муж не верующий. В последний год меня сильно смущает тот факт, что, как мы понимаем здесь в Украине, на нас напал Путин, а российские священники почему-то об этом молчат... Я очень смущена этим вопросом и думаю далеко не я одна... Спрашивала батюшку на приходе, он сам не понимает что происходит... Вы можете хоть как-то прокомментировать этот очень болезненный для нас вопрос? В следующем году мы ожидаем еще 3 волны мобилизации... Это же не шуточки... Мы не хотим никого убивать, мы не начинали эту войну... Здесь все в недоумении... А что будет с теми, кто как я ходит в церковь московского патриархата?.. мне уже намекали что я изменница родины... И я по-своему понимаю этих людей... Почему вы молчите, что российские войска реально находятся на нашей территории и убивают наших ребят???? Простите за эмоции. я хотела написать по-спокойнее , но не получается... Спасибо большое заранее за ИСКРЕННИЙ ответ.
Бойко Марина Владимировна Здравствуйте, Марина. Вот Вам искренний ответ. Российских войск на территории Украины нет. И никакого недоумения среди россиян, по этому поводу не возникает, по простой причине, мы не ограничены в источниках информации. Вы такой свободы лишены, поэтому делаете такие выводы, какие нужны хозяевам нового киевского режима. Послушайте совета дедушки Булгакова, не читать советских газет, в современной интерпретации, не смотреть телевизор и не слушать тех, кто питает душу из этой помойки.
Поддержали: 52 † Поддерживаю
28 декабря 2014
Батюшка! Мне 18, я недавно вышла замуж. Мой муж хочет ехать на Украину, добровольцем. Я в растерянности, потому что не понимаю даже, как мне относиться к этому. Мне кажется, что всё это пахнет урапатриотизмом, что людьми и их патриотизмом манипулируют, многие тоже так говорят. Я стала пытаться разобраться в этом вопросе, смотреть и читать про события, которые были весной в донбассе и пр. - я ничего не понимаю, не знаю, что и думать, настолько по-разному про это всё говорится. Наши родственники с обеих сторон против этой поездки, и я больше склонна верить их мнению. Но я не знаю, какие аргументы противопоставить исчерпывающей фразе, про то, что наших убивают, я не должен сидеть сложа руки и пр.. Может Вы посоветуете что-нибудь? Если я должна остановить мужа, то что же мне сказать? Это, наверное, сложный вопрос, но я даже не знаю, к кому обратиться. Может хоть кто-нибудь ответит..
Ахромова Софья Тарасовна Здравствуйте. Честно признаюсь, что не знаю как поступить, то-ли воспротивиться, то-ли поддержать? Поделиться могу соображениями. То, что называют "ура-патриотизмом", это "они там все дураки, а мы умные", и "пусть подавятся своими оливками у нас репа есть", и "мы плюем из своих жигулей на их мерседесы". Когда человек готов отдать душу свою за други своя, это подразумевает ответственность за себя, за близких, за Родину. Это уже самый настоящий патриотизм. И еще, возможно, что Вы не знаете того человека за которого выходили замуж. Надо его узнать. А в этом деле сторонние советчики и даже кровные родственники, не помогают, а часто разрушают. Вы одна плоть, надо не разделять, а укреплять это единство. Будьте откровенны и честны друг с другом, и поступайте по заповеди - "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними". Убедите его, что Вы, даже не разделяя его взглядов на что-то, все равно на его стороне и никогда не осудите. А уж потом, попросите подумать так же и о Вас.
Поддержали: 12 † Поддерживаю
09 декабря 2014
Что мне ЛУЧШЕ ВСЕГО делать в связи с событиями на Украине?
Евгений Васильевич Семак Здравствуйте. Я не знаю, в каком положении Вы находитесь относительно этих событий. Лучше всего, независимо от напастей века сего, искать прежде всего Царства Божия и правды его, как и заповедал нам Господь Иисус. Памятуя, что Царство Его не от мира сего, а оно внутрь вас есть.
Поддержали: 14 † Поддерживаю
06 декабря 2014
Храни вас Бог. Меня зовут на Донбас воевать. Что посоветуете? Заранее спасибо за ответ.
Владимир Владимир, я бы посоветовал взять благословение у своего духовника или священника Вашего храма
Поддержали: 18 † Поддерживаю
|