|
Для поиска ответа:
Темы вопросов Облако тэгов
|
Вопросы священникуУважаемые пользователи сайта! Вопросы временно не принимаются! Количество записей: 142 01 мая 2017
Здравствуйте. У меня вопрос богословского характера. Периодически я вступаю в споры на религиозные темы с разными людьми, чаще всего это происходит в интернете. Стараюсь по мере сил давать адекватные ответы на их вопросы и возражения. Но есть один вопрос, который всплывает часто, но ответить на него я не могу адекватно. Вопрос этот заключается в вечности адских мук. Сразу скажу, что я не придерживаюсь версии апокатастасиса, как, к примеру, популярный ныне профессор Осипов. Я верю тому, что сказано в Евангелии - муки грешников будут вечными, так же, как и вечным будет блаженство праведников. Вопрос мой - зачем это нужно? Зачем Господь так решил? Почему нельзя просто уничтожить эти души, и всё? Я слышала разные возражения, в частности то, что уничтожение более жестоко, чем даже вечные муки. С этим я категорически не согласна. По аналогии - самые изощренные пытки всегда проводились палачами так, чтобы человек мечтал о смерти, но не получал её. Так же и для души лучше небытие, чем вечный огонь и муки. Другой довод, что я слышала - что Господь создал ангелов и души людей изначально обладающими свойствами вечности. Но в это трудно поверить - Господь всемогущий, и нет такого, что Он бы не смог сделать. Если Он захочет, то уничтожит души грешников и падших ангелов. И это было бы логично сделать после Страшного Суда, после подведения итогов существования материального мира. Зачем же оставлять души мучиться? Если какое-нибудь ещё богословское обоснование?
Алла К. Здравствуйте. Почитайте Догматическое богословие: https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Pomazanskij/pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 3 † Поддерживаю
21 апреля 2017
Батюшка, благословите! На пути этом более десяти лет. Бывало разное ,но такое впервые. Пост прошел мимо.. хотя постились, исповедовались, Причащались…понимаю ,что толку никакого.. недостойность и сердце грязное ,не видящее Господа. « Христос Воскресе!»-только механически произношу… вообще нет Пасхальной радости ,сплошное уныние ,искушения и тяжелое обострение болезни телесной. Ко всему этому прибавились помыслы маловерия .Именно при чтении Евангелия. И раньше ,в прошлые годы не раз отгоняла ,а сейчас только вопросы созрели и есть в уме .Боюсь ,если не получу ответа ,так и будут мучать. Вопрос по непонятным для ряда людей ,в первую очередь, для иудеев (Богоизбранного народа) проповедям Иисуса Христа и личности Его .Зачем иносказание ,неточности ,жесткость, постоянное укорение их….не было сделано все(по Любви ) ,чтобы этот народ поверил в Него ,как в Мессию. Все в Евангелие выглядит ,как унижение и намеренное отторжение этого народа. И мы ,такие же ,холодные сердцем ,не видим глазами и не слышим ушами…поэтому понимаю ,как им было тяжело. И поэтому ,отчасти они не приняли Иисуса Христа и Его Воскресение. До сих пор ,Он -для них обманщик. Как понять, для чего Он так с ними ,где здесь Любовь?В Единого Бога ,создавшего все верю !!Возникают сомнение (помыслы ) в реальности Священного Писания Нового Завета и всего ,на чем стоит Вера Христианская Православная! Господи, помилуй! И Вы ,батюшка,простите !! Самой страшно, что такое происходит! Пожалуйста ,помогите разобраться!
Кадочникова Наталья Петровна Здравствуйте. Прочитайте Евангелие от Матфея с толкованиями святителя Иоанна Златоуста. От собственного мнения только помрачение, от отеческих слов благодать.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 9 † Поддерживаю
17 апреля 2017
Один молодой человек как-то мне сказал,что в Библии неправда. Например, Ной с семьей вошел в ковчег и взял с собой по паре каждого вида животных и птиц. Он считает что столько видов не могли поместиться в таком небольшом ограниченном пространстве ковчега. Я никогда об этом не размышляла и не высчитывала и была застигнута врасплох. Тем не менее подумала и ответила так , как мне это представляется. Но я думаю, что это не совсем верно и тем более исчерпывающе. Хотелось бы узнать мнение священника по этому вопросу. Мне кажется молодой человек находится в поиске, если он думает о таких вещах. Спасибо.
Процько Валентина Степановна Здравствуйте. На эту тему есть одна занимательная книжка: http://coollib.com/b/221089/read Рекомендую.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 2 † Поддерживаю
08 апреля 2017
Здравствуйте, отец Александр Белослюдов. Вы недавно отвечали женщине, которая забеременела в результате изнасилования. Этот вопрос давно терзает меня - зачем Господь посылает детей в таких ситуациях? Я знаю, вы можете сказать, что нам то неведомо, Ему лучше известно, что и как надо. Спорить с этим невозможно, но все же очень бы хотелось хотя бы в общих чертах понять... Если ребенок - это благословение Божие, то зачем он нужен, этот ребенок, когда женщина итак подвергается насилию? Не похоже на благословение в такой момент. Или, например, муж изменяет жене, но мечется, планирует вернуться в семью, и тут любовница беременеет. Или когда женщине нельзя рожать по медицинским показателям, а она беременеет, и либо ей приходится делать аборт, либо они умирают вместе с ребенком (я говорю реальные мед. показатели, а не надуманные). Зачем все это? Зачем Господь дает детей, которых приходится убивать в утробе, иначе мать умрет, или когда женщина подверглась насилию, или в других ситуациях, когда беременность приносит только несчастье?
Егоров Евгений Здравствуйте. Не знаю из какой это религии взято, что Бог дает детей как благословение. Сколько помню, всегда дети рождались от оплодотворения женской яйцеклетки мужскими сперматозоидами. И только одно зачатие за всю историю человечества было изъято из этого естественного закона. Для ребенка безусловно, рождение - благословение Божие. Он не существовал, а тут обрел возможность возрастания и становления человеком. Из небытия приведено в бытие новое богообразное существо. Человек обладает свободой и распоряжается ею по своему произволу. Хочу ем, хочу пью, хочу рожаю, хочу убиваю, все только по собственному разумению. А если так - хочу выйти из окна девятого этажа? Можно? В основе нашего бытия лежит непреложный закон, куда более фундаментальный, чем закон тяготения. Знаешь его или не знаешь, нарушил - пострадал. Христианство открыло человечеству этот закон. Теперь, если ты, человек, не желаешь скорбей, не греши, живи в соответствии с Заповедями Христовыми и они проведут тебя по жизни так, что ты не нарушишь закона бытия, и не пострадаешь. Многие так делают? Ни одного не знаю. Чего же удивляться, что наши скорби множатся как грибы в сентябре. Наши грехи, наши страсти, наши похотливые желания, отпечатываются на нашей природе, на душе, теле, сердце, как рубцы, как гниющие открытые раны, как генетические патологии. От нас таких, а нас таких поколения и поколения, рождаются наши дети, уже имея множество наклонностей, множество пороков и врожденных болезней. Они вырастают так, как мы их научили, а вернее не научили. Чему доброму мы можем их научить, если сами палец о палец не ударим, чтобы исправить себя. И так из рода в род передается наследственный грех, наследственные пороки, наследственные болезни. Они все множатся и разрастаются. Нравственное состояние человечества деградирует прямо на наших глазах. А это человечество не отделено от нас, мы часть его. Каждый из нас есть клеточка единого человечества, мы все единосущны. Если зуб болит, то все тело болит, даже заноза не дает быть счастливым. Вот так мы и создаем ад в котором живем, мучаемся, страдаем, и дерзаем возлагать вину на Господа Бога. Давайте решать те задачи, которые нам по силам. Можем мы хотя бы не осуждать ни кого?
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 20 † Поддерживаю
05 апреля 2017
Здравствуйте! Баптист спросил у меня Было одно воскрешение от костей Елисея, есть ли хотя бы одно место в Священном Писании, где израильтяне и далее стали приносить мертвых и кидать в гроб Елисея с целью их воскрешения? Вот тут я не знаю что ответить. Как ответить ему и другим протестантам?
Цуркан Иван Григорьевич Здравствуйте. Ну, хорошо, баптиста терзают вопросы не имеющие никакого отношения к его личному спасению, это естественно для еретиков, уверенных, что им уже место в раю приготовлено, а Вам и мне, зачем по этому поводу голову ломать?
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 29 † Поддерживаю
31 марта 2017
Батюшка Здравствуйте!Игнатий Брянчанинов в своём письме О чтении духовных книг соответственно своему положению пишет:Старайтесь читать книги святых Отцов, соответствующия вашему образу жизни, чтоб вам можно было не только любоваться и наслаждаться чтением отеческих писаний, но чтоб можно было прилагать их к самому делу, и ещё:Изучение добродетелей, несоответствующих образу жизни, производит мечтательность, приводит человека в ложное состояние. Упражнение в добродетелях, не соответствующих образу жизни, делает жизнь безплодною. И жизнь истощавается напрасно, и пропадают добродетели: душа не может долго удержать их при себе, должна скоро их оставить, потому что они ей не под-силу.
Батюшка посоветуйте какие именно нужно читать книги нам мирянам которые только начинают воцерковляться, а какие не желательно.
Салатовка Родион Владимирович Здравствуйте. Примерно вот в таком порядке: схиигумен Иоанн Алексеев, "Письма Валаамского старца"; игумен Никон Воробьев, "Письма о духовной жизни"; свт. Лука Войно-Ясенецкий, "Проповеди", пр. Иоанн Кронштадтский, "Моя жизнь во Христе" и другие дневники и проповеди; прп. Авва Дорофей, "Душеполезные поучения", бл. Феофилакт Болгарский, "Толкование на Новый Завет"; свт. Иоанн Златоуст, всё, что найдете; прп. Никодим Святогорец, "Невидимая брань"; свт. Феофан Затворник, "Письма духовным детям"; свт. Игнатий Брянчанинов, "Аскетические опыты". Помоги Бог.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 12 † Поддерживаю
18 марта 2017
Не понятна гл. 16 особенно п.п. 8,9 Евангилие от Луки. Спасибо.
Яковлева Надежда Здравствуйте. Прочтите толкование блаженного Феофилакта: https://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-evangelie-ot-luki/16
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 3 † Поддерживаю
16 марта 2017
здравствуйте.меня очень мучает один вопрос.с тех пор,как я узнала о евреях ,я не могу больше спокойно реагировать на них и на все,что связано с ними.особенно после прочтения Ветхого Завета. может,я и слишком впечетлительная,но это продолжается уже год и я все больше и больше интересуюсь ими и их культурой,хочется даже ознакомиться с иудаизмом,но сдерживаюсь,хотя в начале,не имея представления,что он собой являет,ставила его чуть ли не на одно место с христианством,но потом ,слава Богу,поняла,но интерес,увы,не пропал. Ветхий Завет и их история,их судьба,избранность все мне кажется особенным,хотя я понимаю и знаю,осознаю,что современный иудаизм - это неправильная религия,не принимающая Христа вообще. и мне как то грустно читать,когда Апостолы проповедывали,а они не понимали,били их камнями. и так оказались вне ведении истины,которая была так близко к ним,а Апостолы пошли к язычникам. Все это печально.Пытаюсь себя разубедить думать о них,или думать в рамках допустимого,а не с фанатизмом,а не получается,что это может быть,и как бороться,ведь знаю надо думать о своих грехах,и не пытаться понять Божий промысел,но не получается...вразумите меня!!!Заранее Спасибо Вам за Ваш труд!
ирина Здравствуйте. Читайте Новый Завет и старайтесь быть христианкой, все само встанет на место.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 16 † Поддерживаю
20 февраля 2017
Здравствуйте, батюшка! Папочка поставили рак...4 стадия. Нет слов. Самый близкий и родной...мамочка уже ушла 5 лет назад. Люблю их очень. Когда ушла мама, поняла, что у меня отрубили руку, год практически умирала духовно, так была тяжела потеря,все говорили- радуйся- ты не одна, у тебя есть папа, я очень привязана к родителям, бок о бок 36 лет, не замужем, детей нет.Ни мальчиков, ни дискотек, домашняя, мой дядя меня так и называл:комнатное растение, целыми днями вместе. А что будет со мной без папы, даже не представляю, что выживу- глубоко сомневаюсь. Будет, наверное как раз тот случай, радуйся, что есть папа...именно осознание, что его нет,и когда его не будет...как раз и наступит мой конец. Я очень верующая, конечно, надеюсь на милость Божию и верю в чудеса. Родители- для меня все. Батюшка, очень прошу молитв о родителе моем тяжело болящем Александре.
Людмила Здравствуйте. Наши близкие нам не принадлежат. И мы им не принадлежим. Все принадлежат Богу. Говорите, что верующая, живите ради Бога и никогда не останетесь одна.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 10 † Поддерживаю
20 февраля 2017
Здравствуйте.
Скажите, позволительно ли христианину читать произведения, созданные в других культурах, в которых заложены основы их религиозного мировоззрения (книги, почитаемые ими священными, эпос и пр.) - с целью понять и познать культуру - то есть, с целью исключительно образовательной?
Спасибо
Ефимова Мария Сергеевна Здравствуйте. Не возбраняется, но только после тщательного изучения собственной веры и формирования христианского мировоззрения.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 4 † Поддерживаю
15 февраля 2017
Здравствуйте,когда читаю молитвы то стараюсь вчитываться в каждое слово,но если послушать как я молюсь то получается невнятно и непонятно,как будто я прочитал молитву с набитым ртом,как лучше молится? : что бы вчитываться в каждое слово не обращая внимания как я его прочитал вслух,или все же стараться и ясно произносить слова молитвы?,и когда понимаю что я невнятно прочитал молитву то начинаю ее перечитывать,и так могу перечитывать 2-5 раз одну и туже молитву,нужно ли так делать?,или лучше читать молитвы по одному разу не зацикливаясь об качестве произношения слов молитвы?.И ответьте пожалуйста на второй вопрос : есть ли какое либо ограничение или лимит на чтение душеполезной литературы(Евангелие,Библия...),или можно читать сколько душе угодно?.Заранее Вас Благодарю.
Кондяков Владислав Владимирович Здравствуйте. Сначала надо научиться произносить молитвы неспешно и внятно, негромко - в слух себе. Потом переносить внимание с текста, как бы внутрь себя, в область груди под ключицами. Смысл усваивается сам, без всяких специальных приемов, при соблюдении этих условий. Чтение оптимально в таком режиме: ежедневно по одной главе Евангелия и две главы из Апостола. Избранного святого отца, с карандашом, по пол-часа в день.
Протоиерей Александр Белослюдов Кондяков Владислав Владимирович благодарит за ответ: Спасибо
Поддержали: 4 † Поддерживаю
13 февраля 2017
Здавствйте.Можно как-нибудь узнать свои шансы попадения в рай?Если да то как или у кого?Раньше много грешил и вот не знаю много ли шансов у меня попасть в рай.
Винников Георгий Константинович Здравствуйте. Нет греха непростительного, кроме греха нераскаянного. Надо каяться с решимостью не грешить, и понуждать себя к действительной жизни по заповедям Христовым. Это возможно только при постоянной благодатной помощи таинств церковных. Невозможное человекам возможно Богу.
Протоиерей Александр Белослюдов Винников Георгий Константинович благодарит за ответ: Спасибо большое
Поддержали: 8 † Поддерживаю
01 февраля 2017
Здравствуйте! Недавно я узнал, что православным запрещается употреблять в пищу кровь и продукты из нее. Причем в качестве причины запрета называется Ветхий Завет. В связи с эти возник вопрос: Почему одни указания Ветхого Завета мы принимаем, а другие нет? (Например Исход 22:18. Ворожеи не оставляй в живых; Исход 22:20. Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен.) Церковь же не разрешает убивать гадалок и язычников, ссылаясь на эти строки Ветхого Завета. Тогда почему запрещается употреблять пищу с кровью, ссылаясь на другие строки того же самого Ветхого завета? Так получается, что он применяется избирательно. Ка же тут разобраться православному христианину, какие положения Ветхого Завета надо соблюдать, а какие не нужно соблюдать? Заранее спасибо.
Киреев Даниил Сергеевич Здравствуйте. Христианину Ветхий Завет вообще не нужен. Для расширения кругозора можно прочитать один раз. А потом, если Вы не библеист-профессионал, довольно того, что Церковь взяла для употребления за богослужением. Относительно употребления крови есть свидетельства в Новом Завете. Апостолы отправляя Павла к язычникам велели проповедовать не весь ветхий закон, а "чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе". (Деян.15.20) О чем и дали ему с собой письменное свидетельство (Деян.15.23-29). 67-е правило Шестого Вселенского Собора гласит: «Божественное Писание заповедало нам воздержатися от крове и удавленины и блуда. Посему, ради лакомствующего чрева, кровь какого бы то ни было животнаго, каким либо искуством приуготовляющих в снедь, и тако оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животнаго каким либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен». Нам следует смириться и подчиниться уставу.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 3 † Поддерживаю
09 января 2017
Здравствуйте, батюшки, подскажите пожалуйста, почему княгиня Ольга причислена к лику святых? Я знаю, что Ольга первая приняла христианство, построила храм во имя святителя Николая, но месть её за мужа была очень жестокой, это было убийство людей.
Так же мы знаем про Царя Давида, который взял чужую жену и что произошло с Урием, и царь Давид так же причислен к лику святых. И почему в истории, чем больше было гонений на христиан, тем крепче становилась вера?
Петрова Анна Серьевна Здравствуйте. Слава Богу, что не мы с Вами канонизируем святых. Это дело соборного разума Церкви. Церковь - Тело Христово, и Он - Христос, Глава Церкви. Поэтому соборный голос Церкви непогрешим. А не понимаем мы его иногда, только по собственным грехам. Сначала надо смириться, а потом Господь за смирение даст разуметь. Бог гордым противится, смиренным же дает благодать.
Протоиерей Александр Белослюдов Петрова Анна Серьевна благодарит за ответ: Уважаемый, Протоиерей Александр Белослюдов, возможно я некорректно задала вопрос, может быть, Вам показалось, что я возмущаюсь, нет. Я спросила к тому, что как понять, осмыслить эту мудрость канонизации?
Поддержали: 2 † Поддерживаю
21 декабря 2016
из Деяния Апостолов 8 глава мы читием что, многие мужчины и
женщины приняли крещение. Когда апостолы в Иерусалиме услышали
о том, что в Самарии приняли слово Божье, они послали к ним Петра и
Иоанна. Те пришли и молились, чтобы новообращенные получили
Святого Духа, потому что ни на кого из них Дух еще не сошел, они
только были крещены во имя Господа Иисуса. Затем Петр и Иоанн
возложили на них руки, и они приняли Святого Духа. вопрос .. как мне
получить Святого Духа , тк из библии видно что для этого должно быть
возложение рук и молитва ( чтобы Бог дал Святого Духа) так же я вижу,
что сам Филип будучи апостолом такой власти не имел (вопрос
почему? и как это действует в наше время) иначе не звал бы Петра с
Иоанном .. Павел задал такой вопрос: «приняли ли вы Святого Духа,
уверовав?» (Деян. 19:2). Сама постановка вопроса подразумевает, что
после уверования (возрождения) есть еще одно переживание –
принятие Духа. .. , если вы скажите мне что это было при крещении то
я сразу скажу не может такого быть ... тк крещен был в 5 лет даже не
помню этого момента и когда вырос был отьявленным грешником ,
сидел в тюрьме итд ... Был безбожник явный ... и рабом греха .. библия
же говорит что всякий, пребывающий в Нём, не согрешает; всякий, кто
согрешает, не видел Его и не познал Его.«Всякий, рождённый от Бога,
не делает греха, потому что семя Его пребывает в нём; и он не может
грешить, потому что рождён от Бога» (1 Иоанна 3:9). - говорится о
рождении свыше .. (дар Святого духа как в 8 главе , рождение свыше
это разное или одно??) из библии вижу что разное .. может мне нужно
крестится заново ?
Светов Александр Владимирович Здравствуйте. Смотря где, когда и кто Вас крестил. Возможно, что нужно крестить. Кроме того, веревочку с другого конца надо тянуть. Апостол Петр пишет: "Долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания". (2Пет.3.15-16) Из этих слов видно, что есть две категории лиц, которые используют общение с Библией себе во вред, извращая Священное Писание к своей погибели - невежды и неутвержденные. Невежды - люди крещеные но не наученные, неутвержденные - люди некрещеные и, следовательно, не наученные. Церковь называется "столп и утверждение истины" - 1Тим.3.15. Чтобы не повредиться от неверного понимания Библии необходим четкий критерий истины. Об этом критерии говорит Апостол Павел: "Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам". (1Кор.11.2) И еще: "Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим". (2Фес.2.15) Предание, это, прежде всего устное наставление в вере и только потом это нечто записанное. И еще строго предупреждает: "Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас". (2Фес.3.6) Кто лучше всех понимал учение Христа? Наверное, апостолы, которые впоследствии и записали его в евангелиях и пастырских посланиях. Ну а когда апостолов не стало, что же исчезло понимание, только записанные слова? Конечно, они имели учеников, они передали им свой живой опыт богопознания. Это мужи апостольские. Хорошо, прошел первый век, большая часть второго. Не осталось ни одного человека знавшего лично апостолов! Однако и мужи апостольские имели учеников, которых наставили в той истине, в которой были утверждены. Которую проверили своей жизнью и засвидетельствовали, подчас, своей мученической смертью. Было и другое поколение святых мужей и жен, которых Церковь именует учителями. Они были учениками мужей апостольских и от них приняли живой опыт богопознания.
Так, на протяжении двух тысяч лет в Церкви не прекращается живой опыт. Церковь не основана на Евангелии. Само Евангелие есть плод Церкви. Обретающие этот опыт убеждаются в его истинности не по написанному, а по факту реальной встречи со Христом. Вот где фундамент. И опять же, не само по себе Писание, и не само по себе Предание является руководством ко спасению. Руководит ко спасению Церковь Христова. Христос ничего не написал, Он основал Церковь Свою и в ней пребывает Духом Святым. Нельзя вырвать из контекста ни одного слова и не повредиться при этом.
Так что Вы не порите горячку. О крещении решите со священником ближайшего храма, если крещение было совершено законно и правильно, то повторять его нельзя. Для возрождения и присоединения к Церкви необходима, в таком случае, исповедь. Для достижения понимания нужно учиться. Начните с простого, "Закон Божий" для семьи и школы Слободского. Если посчитаете, что это слишком просто, возьмите "Православное догматическое богословие" прт. Михаила Помазанского. Вот здесь: https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Pomazanskij/pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/ И молитесь, Господи, вразуми.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 5 † Поддерживаю
09 декабря 2016
Здравствуйте! Как правильно понимать сокращение св. событие: святое или священное событие? В чем разница между паронимами святой и священный в сочетании с другими словами?
v_smolyakov@list.ru Здравствуйте. Только из контекста. Если в повествовании употребляются оба термина, то автор проводит котекстуальное разграничение их. По отдельности, они часто означают одно и то же. Но, в ряде случаев не взаимозаменяемы. Например "святой отец" и "священные времена" - только так, не наоборот.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 5 † Поддерживаю
09 декабря 2016
Здравствуйте, батюшка! Подскажите пожалуйста: песня Бориса Гребенщикова Город Золотой вписывается в Учение Православия о рае?
Волкова Алевтина Сергеевна Здравствуйте. Нет. Это поэтическое описание Небесного Иерусалима, как он описан в Откровении Иоанна Богослова. Делать религиозных выводов из эстрадных песен не стоит.
Протоиерей Александр Белослюдов Поддержали: 3 † Поддерживаю
24 ноября 2016
Здравствуйте, батюшка! Подскажите, когда Псалтирь не читается дома? В разных источниках по разному. В одном, что не читается в Пасху и всю Светлую седмицу, в другом-в период от Великого четверга Страстной седмицы до Фоминой недели(антипасхи).
людмила Здравствуйте. Келия устава не имеет. Хотите читать, читаете.
Поддержали: 6 † Поддерживаю
10 ноября 2016
У меня 3 октября 2016 года умерла самая любимая бабушка Ленёва Серафима Никитовна царство небесное.Сегодня я пошел домой со школы с ребятами ,которые знают мою бабулечку и мой друг спросил не моя ли эта бабушка?А тем временем я узнал мою бабушку которая умерла и проходя она смотрела только на меня и я на неё,как будто она меня узнала и я её .Может быть господь вернул её на землю ведь таких совпадений очень мало! Она так на меня смотрела как и я на неё.ПОМОГИТЕ ПРОШУ!
Турутин павел олегович Здравствуйте. Когда мы молимся о наших умерших, то просим Бога сотворить им вечную память. Когда молимся усердно с добрым чувством к близкому человеку, то Господь исполняет наше прошение и дает нам живую память о нем. Наши умершие не исчезают, они живут иной жизнью в ином месте с которым связи нет, ни отсюда туда, ни оттуда сюда. Однако в нашей памяти, благодаря молитве, они по прежнему с нами. Иногда эта память настолько ярко изображает любимый образ, что мы его видим как будто-бы телесными глазами а не мысленно.
Турутин павел олегович благодарит за ответ: Спасибо вам святой Протоиерей Александр Белослюдов.Я буду молиться за вас.Спаси и сохрани отец небесный.
Поддержали: 6 † Поддерживаю
30 октября 2016
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, желательно ли читать помянник в утренних молитвах, и если да, то где взять правильный, истинный исходник ? Интернетовские, книжные( в молитвословах) - разнятся друг от друга. Мне от мамы достался в наследство Псалтирь ( первой половины, если не ошибаюсь, 19 века), на церковнославянском, соответственно, языке. Если сравнивать с ним, так там даже смысл разнится в одном месте. В моём пишется-... и к подвигу от тебе силу и крепость им подаждь,..., а в молитвослове из церковной лавки-... и к подвигу о Тебе силу и крепость им подаждь.... Согласитесь, что смысл разный. Разница не только в этом, но и в запятых, и в предлогах, и в величине самого помянника. Или Псалтирь у меня какой- то не такой? Мой помысл в смущении и в затруднении. Помогите, пожалуйста, разобраться! И, если можно, ссылку на истинный помянник. Спасибо за помощь!
грешник Здравствуйте. На мой взгляд, это не важно. Важно, чтобы молитва была. Можно просто в конце утреннего правила, перед "Достойно есть...", говорить "Помяни, Господи, рабов Твоих (имярек)", а потом "Упокой души усопших (имярек)". Потом заканчивать как обычно. Отцы говорили "келья устава не имеет". Воспользуйтесь ссылкой: http://azbyka.ru/molitvoslov/
Поддержали: 5 † Поддерживаю
26 октября 2016
Здравствуйте! Мы знаем, что многие святые после смерти молятся Господу за нас и ходатайствуют за нас. Зачем в таком случае жизнь в теле, если можно жить и без тела?
Чебан Иван Иванович Здравствуйте. Душа без тела не человек, а только душа человеческая. Человек, это душа и тело соединенные в единое существо. Потому мы и чаем воскресения мертвых, подразумевающее восстановление естества человеческого.
Поддержали: 5 † Поддерживаю
21 октября 2016
Здравствуйте, отец Александр. Несколько схожих между собой вопросов о Боге, если можно. 1. Господь сотворил каждый листочек, каждого муравья и меня лично? Или он однажды запустил механизм? 2. Господь всегда с нами, или в внутрь нас, или держит за правую руку, или как в молитвах мы читаем Богу благоутробному принеси значит он где то далеко и его незримый след будет всегда душа искать? Где же все-таки он когда мы мыслями с ним? 3. Иисус родился Богочеловеком. Воскрес во плоти, хоть и мог сквозь стены проходить однако мог и есть. Значит ли это что господь триедин и одна из ипостасей имеет человеческую природу? Конечно абсолютно ясно что Бог не является человеком,и то что он создал человека по образу и подобию своему имелось ввиду любовь наверное... Но Христос взошел на небо в том теле в котором жил на земле. Или об этом даже задумываться не должно и это неважно? Если так не отвечайте.
Татьяна Здравствуйте. Все вопросы веры законные и должны быть разрешены. Никаких табу для веры нет. Дело в том, что в кратком сообщении полноценно ответить невозможно. Тем более, что Вы ставите целый комплекс вопросов. Рекомендую для неспешного и вдумчивого чтения "Православное догматическое богословие" прот. Михаила Помазанского. У него найдете развернутые ответы, которые сможете осмыслить систематически. Книга не скучная. https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Pomazanskij/pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
Татьяна благодарит за ответ: Спасибо, Батюшка, с большим интересом почитаю!
Поддержали: 2 † Поддерживаю
12 сентября 2016
Здравствуйте! Скажите пожалуйста,а почему именно христианство а не другие религии.Я допускаю что возможно есть высший разум который все контролирует,но почему этот высший разум христианской конфессии,почему я должен верить именно в христианство а не в буддизм или ислам и другие религии .Попробуйте мне объяснить пожалуйста что ваша вера является истинной.
Котов Сергей Николаевич Читайте - убеждайтесь
Объективные аргументы истинности христианства.
http://missionary.su/distrusting/3.htm
Поддержали: 5 † Поддерживаю
12 сентября 2016
Здравствуйте.
Не подумайте, что я жалуюсь, я просто запуталась. Я сама жива-здорова, работаю, жильё в найм есть. Богу стараюсь всегда говорить спасибо за то, что было и есть и будет. Всю жизнь, о чем бы я не просила его в рамках разумного, он всегда исполняет. Вот только я дожив до своих лет запуталась, для чего мне дана жизнь? Я хотела бы всем помогать, чтобы все люди на земле жили долго и счастливо. В силу своей деятельности я так и старалась делать, но мне вышло это боком, я оказалась в больших долгах, судах. Я просила для всех здоровья, но моя мама, которая жила по нормам морали и закона, сильно и тяжело болеет. Я просила для всех семью, мужей, детей, но сама давно одинока. Мне стало страшно. Я тоже хочу семью, детей, мужа и спокойную жизнь, без долгов, без судов. Я хочу жить и радоваться жизни, а проблемы как снежный ком, только накатываются и нарастают. Я несу свой крест со смирением. А что дальше, когда будет легче, зачем я живу так? Заранее спасибо, если ответите.
Юлия Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста это видео. Надеюсь вы найдете ответ на свой вопрос. https://vk.cc/5B1KNS
Поддержали: 1 † Поддерживаю
09 августа 2016
Добрый день Батюшка! Поделитесь пожалуйста Вашим мнением, по поводу того, что А. И. Осипова обьявили еретиком. И о том, что происходит с Кураевым. Ваше мнение важно, нахожусь в тупике, с одной стороны очень обстоятельные лекции, с другой стороны решение РЦП, обидно за Осипова. Большое спасибо!
Штанг Евгения Гайсаевна Здравствуйте, Евгения. Православная Церковь не объявляла Осипова еретиком! Ни одного современого богослова нильзя принимать за абсолютную истину, ибо таковой является только один Господь! Можно усмотреть некоторые противоречивые моменты, но в основном он очень грамотный и профессор и богослов. Про Кураева я воздержусь.
Поддержали: 4 † Поддерживаю
25 июля 2016
Здравствуйте, батюшка! Я читала в Евангелии такое, что Господь и трости надломленной не переломит и льна курящегося не загасит. Что это значит?
Виктория это значит что Бог терпит до последняго
Поддержали: 1 † Поддерживаю
22 июля 2016
С праздником батюшка! у меня следующий вопрос: Что по Вашему мнению принесёт умершим страшный суд? Как он повлияет на тех кто в раю и на тех кто в аду дожидаются его? Имеют ли души грешников страдающих в аду, шанс после страшного суда попасть в рай и наоборот, могут ли души находящиеся в раю по каким либо причинам попасть в ад? И различаются ли наказания для грешников в аду? Например люди которые совершали страшные злодеяния и люди которые грешили мало будут одинаково страдать или нет? Если брать во внимание справедливость, то наказания в аду должны быть разные. Но тогда возникает вопрос, разве в аду может быть справедливость и может ли сатана, враг рода человеческого кого либо пощадить и меньше мучить? Ведь если он так сильно ненавидит людей, то по логике он может даже пожалеть тех кто служил и поклонялся ему, а тех кто служил Богу и по какой либо причине не устоял перед соблазном и согрешил, то наоборот страшно мучить? Многие люди так и рассуждают: я грешник, в рай мне не попасть, справиться с грехами у меня нет сил, тогда зачем себя мучить, лишать себя всех удовольствий мира сего, если всё равно идти в ад.........
Салатовка Родион Владимирович Здравствуйте, Родион. Вспомним притчу о богатом и Лазаре... не возможно перейти из ада в рай или обратно. Что и как конкретно будет на страшном суде - мы не знаем. Действие диавола на человека заканчивается смертью, дальше если душа попадает в ад, там она мучается исключительно от своих нераскаянных грехов, ибо после смерти душа как открытая рана, когда боль усиливается многократно. Что касается рассуждений "справиться с грехами у меня нет сил, тогда зачем себя мучить" - это человеческая ЛЕНЬ и нежелание что-либо исправлять, бороться, просто ЖИТЬ. Такие люди выбирают просто СУЩЕСТВОВАТЬ, а это совсем не то для чего Господь сотворил человека.
Поддержали: 2 † Поддерживаю
20 июля 2016
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! Скажите мне пожалуйста, если я оформила ребенка в детский сад в страстную пятницу ( добирались долго и трудно, что то как будто не пускало это делать (2 раза машина надолго загораживала путь, потом свернуть не в ту сторону и много лишнего прошли) В сад пришли очень уставшие, ооформились. Но уже дома поняла что в страстную пятницу этого делать не надо было! Так ли это и большой это грех?
Ершова Елена Александровна Грех не в том, что вы оформились в Страстную Пятницу, грех в том, что забыли о Боге.
Поддержали: 3 † Поддерживаю
12 июля 2016
Здравствуйте, Батюшка! Вопрос, который мучает меня давно, а ответ на него знаю, но прав ли я? О противлении злу силою - считаю, что прав Иван Александрович Ильин...во всем прав...и всегда разделял и разделяю его взгляды во всей их доказательной базе и при его подходе в изучении проблемы при тщательном рассмотрении нюансов и кропотливом изучении вопроса перед принятием решения ...И всегда святость Сергия Радонежского (а стало быть и святость Пересвета, Осляби, Димитрия Донского, Александра Невского, Семена Ушакова, ...) ставил выше и праведнее иной святости. Отвергаю Толстого с его непротивлением...И в этом ключе...мучительно пытаюсь...но не могу понять святости Серафима Саровского и близких ему в понимании добра и зла (и в том числе в вопросе противодействия злу) святых и праведных Отцов, не могу не отрицать святость Николая II, принимая полностью святость и мученичество его семьи. Помогите разобраться, прав ли Ильин или может быть я не совсем понимаю суть вопроса? Спаси Вас Господь. Раб Божий Виктор.
Горелов Виктор Евгеньевич Здравствуйте. У меня так давно все это было, что я уже забыл. Само по себе лишение жизни еще не грех. Ведь так или иначе все умрут, все приговорены к смерти и она только отложена. Суть в цели. Если иначе не остановить зло, то это подвиг. Свт Николая заушил Ария, а знал, что по канонам Церкви дерущийся клирик извергается из сана, пошел на это, пожертвовал собой, лишь бы остановить поток льсти из уст виртуозного оратора Ария. А сколько жрецов Илья зарезал, он что, не знал заповедей? Но, убийство ради своей корысти смертный грех. Давид погубил Урию, чтобы завладеть его женой, и тотчас постигает его кара. О непротивлению злу послушайте: https://youtu.be/Ex54oDwf9lE
Горелов Виктор Евгеньевич благодарит за ответ: Спаси Вас Господи! Ответ вполне подтвердил правильность моих мыслей что в нужный момент укрепило меня в моих убеждениях при принятии некоторых решений. Спаси Вас Господи! Раб божий Виктор
Поддержать? † Поддерживаю
11 июля 2016
Здравствуйте, уважаемые батюшки, может мой вопрос покажется глупым, но хотелось бы узнать ваше мнение,: когда человек умирает, душа покидает тело, а что происходит с сознанием, оно может так же существовать с душой?
Петрова Анна Серьевна Здравствуйте, Анна. Сознание не может быть само по себе. Это не какой-нибудь хромосом или клетка в организме. Когда человек умирает сознание остается с душой. Как это технически происходит - мы не узнаем пока сами не умрем.
Петрова Анна Серьевна благодарит за ответ: иерей Даниил Кузянкин, большое спасибо Вам за ответ.
Поддержали: 1 † Поддерживаю
24 июня 2016
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, существуют ли непроходимые границы между материей и духом.
Петрова Анна Серьевна Здравствуйте. Понятия не имею. Не изучал этот вопрос.
Поддержать? † Поддерживаю
07 июня 2016
Следуя нашим учениям о Рае и Аде, так грешники должны находится в Аду и праведники в Раю, соответственно.Но ведь только Суд вправе решать, кто и куда пойдет. Так? А ведь время Суда еще не было.Так где же находятся умершие?
Цуркан Иван Григорьевич Там, куда их и определил Суд пред Лицом Создателя. У Бога нет времени.
Поддержали: 2 † Поддерживаю
24 мая 2016
Добрый день.Подскажите пожалуйста,в Библии в главе 11,12 исход написано про пасху.Помогите пожалуйста понять как мне вычислить месяц этой пасхи.И ещё в Завете сказано что это месяц будет считаться первым месяцем всех месяцев и получается начало года?
Стахова Оксана Сергеевна не интересовался этим вопросом. не подскажу
Поддержали: 2 † Поддерживаю
|